en
~/blog/la-ia-llego-para-quedarse.md
#Inteligencia Artificial#Futuro del Trabajo#IA Generativa#Adopción de IA

La IA llegó para quedarse

Un ex empleado de OpenAI y Anthropic advirtió que la IA podría acabar con la humanidad. ¿Debemos entrar en pánico? Repaso por qué ninguna empresa reemplazará todo con IA, sus límites físicos reales, y por qué la humanidad ya ha temido este tipo de avances antes.

Santiago Guzmán

Santiago Guzmán

Ingeniero de Sistemas & Fullstack Dev

7 min de lectura
La IA llegó para quedarse

Últimamente he visto mucha gente alarmada por el avance de la IA, y es que está avanzando a pasos agigantados, y con cada palabra que le decimos, avanza más. Mucha gente dice que es una burbuja, otros que nos va a destruir, y otros que nos va a reemplazar. Y todos los puntos son válidos hasta cierto punto.

Es cierto que la IA no es lo que solíamos ver en los videojuegos de antes. Pasó de ser algo que solo aprendía y repetía hasta completar una tarea, a ser un chatbot generativo que con solo un par de palabras ya sabe qué tiene que hacer.

¿Cómo funciona realmente la IA generativa?

Pero primero, ¿cómo funciona la IA generativa? En un video de Platzi, Freddy pone un ejemplo: "si yo digo que el gato maúlla y el perro...", ¿qué puedes responder? Lo más probable es que hayas pensado "el perro ladra", y es cierto. Pero, ¿y si el perro está triste? ¿Y si el perro salta? ¿Y si el perro está enfermo y llorando? La IA funciona con estadística, matemáticas, mucho código y, sobre todo, información que obtiene de todo internet — es decir, todo lo que te puedas imaginar.

El tuit que encendió la alarma

Hace unos pocos días salió un ex empleado de OpenAI y Anthropic (empresas detrás de ChatGPT y Claude, respectivamente) en la red social X con un tuit bastante alarmante, donde comentaba que la IA tenía más del 10% de probabilidad de acabar con la humanidad. Mucha gente saltó alarmada diciendo que debemos parar, que esto nos va a superar, que básicamente estamos construyendo a Skynet y que se mejora con cada cosa que hace.

¿Tienen razón? Pues sí, en parte sí — y vale la pena decirlo con claridad: esta no es solo una preocupación del público general sin conocimiento técnico. Es gente que ha trabajado directamente construyendo estos modelos, y hay investigadores serios en ambos extremos del debate, desde quienes calculan probabilidades de catástrofe de una cifra, hasta quienes creen que ese miedo está sobredimensionado. Es verdad que la IA es una herramienta increíble. De hecho, hace poco en una conferencia escuché a alguien decir algo como: "la IA es la primera herramienta que hace lo que hace el ser humano. Ya no creamos una herramienta que nos haga la vida más fácil, es una herramienta que hace lo que nosotros hacemos" — y tiene razón.

Lo que la IA sí puede hacer (y lo que todavía no)

La IA tiene la capacidad de hacer literalmente casi cualquier cosa que le pidas. Claramente no puede construir una bomba nuclear por sí sola porque no tiene las capacidades físicas para hacerlo, pero sí puede hacer la mayoría de los trabajos de oficina que existen en el mundo por millones, y eso es lo que preocupa a mucha gente.

Si ves un mínimo de noticias, o escuchas a cualquier persona, ya casi no sabemos qué haríamos sin la IA. Hace poco hablaba con alguien que no tiene mucho conocimiento de IA, y me contaba que su moto no quería encender. Sacó su ChatGPT de confianza, y ChatGPT se puso la camiseta de mecánico y le dijo cómo arreglarla. Me decía: "afortunadamente existe esa herramienta, si no, no sé qué hubiera hecho" — y justo ahí está mi punto.

Una pregunta incómoda: ¿y si mañana no hay IA?

Piensa por un segundo en lo que tú haces con IA. Si estás leyendo esto, probablemente haces documentos, código, bases de datos o cualquier cosa con IA involucrada. ¿Qué crees que dirías si el día de mañana, de la nada, no hubiera IA? En mi caso, perdería muchísimas horas intentando refactorizar un proyecto entero. No me daría la vida para revisar todo lo que tengo, cómo mejorarlo y cómo sacar nuevas versiones.

Ahora, con esa perspectiva, ¿qué crees que piensa una empresa? Probablemente tiene ese mismo pensamiento que tú, e incluso probablemente piensa que millones de sus trabajadores volverán a trabajar más lento sin esa herramienta. A una empresa claramente le sale mucho más rentable pagar 100 dólares de suscripción por una IA, que pagar miles de empleados adicionales para doblar la producción.

Por qué ninguna empresa va a reemplazarlo todo

¿Eso te quita el trabajo? No necesariamente el que tienes hoy en esa empresa específica, pero te abre espacio en otras diez. Y aquí es donde quiero que te pongas a pensar: ¿realmente crees que una empresa como Google, Meta, Tesla o cualquier otra gran tecnológica piensa por un segundo en despedir a millones de sus empleados y delegarlo todo a la IA? Spoiler: no. ¿Y por qué? Porque ellos tampoco quieren hacer ese trabajo. Y por eso la IA no se va a ir, pero tampoco va a vaciar las oficinas por completo.

El límite físico de la IA

En este punto tal vez no has terminado de comprender del todo mi tesis, así que te lo pongo más sencillo. Imagina que estás a cargo de una empresa como Apple. Se acerca septiembre, y tienes que montar el típico evento gigantesco donde muestras tus nuevos equipos. Le dices a la IA: "diseña 4 iPhones nuevos, ponles buenos nombres, dame un speech, no me preguntes nada y que no tengan errores. Gracias de antemano." A la mitad del contexto del primer iPhone que construyó Steve Jobs, tu IA ya se habrá quedado sin capacidad para seguir.

¿La solución es construir más centros de datos y más servidores? No, ahí es donde entra el ser humano. Construir centros de datos es costosísimo, y mantenerlos es el doble de costoso. Por eso no van a construir infinita capacidad de IA de un día para otro: hoy mismo estamos en ese cuello de botella. Tampoco le hemos dado capacidades físicas, y aun si las tuviera, es demasiado trabajo para una IA producir camiones, carreteras, edificios y todo lo que construimos como sociedad. De hecho, también es demasiado trabajo para una IA construir software al nivel que lo construimos los seres humanos.

No podemos renunciar al avance de la IA ni decir "dejemos de avanzar, hagamos como que nada ha pasado". Es extremadamente rentable para el ser humano, y probablemente (tal vez me equivoco) llegará un momento en que sea una herramienta obligatoria para entrar a trabajar en cualquier empresa. Y dirás: pero, ¿qué tan difícil es hablarle a una IA? Ahí es justo donde entran los nuevos cargos.

En un video de Hola Mundo, Nicolás muestra la cantidad de nuevos cargos que han nacido con la IA. Al dueño de tu empresa (incluso a ti) no le importa realmente si la IA "puede" hacer algo o no. Lo que le importa es que el trabajo se vuelva menos pesado y mucho más práctico. Justo ahí es donde tenemos que adaptarnos.

Ya hemos tenido miedo antes

Debemos dejar de pensar en que la IA será el fin del mundo, y empezar a ver que ahora tenemos todo más a la mano. Sócrates, por ejemplo, creía que la escritura iba a hacer que fuéramos más olvidadizos. Imagina cuántos siglos han pasado desde que se inventó la escritura, y ya sentíamos miedo del avance de la sociedad. Es normal sentir miedo. Yo mismo me siento desubicado con lo que veo de la IA — que si hoy sale un modelo que hackeó una plataforma entera, que si mañana sale otro que hace renders en Blender por mí, que si en 30 días sale otro que cocina. Pero creo que ese tipo de avance lo hemos vivido millones de veces como especie.

Imagina la cantidad de personas que se negaron a escribir solo porque creían que eso los volvería olvidadizos. Si nadie lo hubiera hecho, hoy probablemente ni sabríamos quién es Sócrates. También decía que la gente iba a tener acceso a tanta información que nos daría el sesgo de creer que lo sabemos todo, siguiendo siendo ignorantes en realidad.

Ahora imagina el miedo de tantos obreros cuando llegaron las máquinas pesadas de trabajo. Los egipcios podrían haber pensado que eso les quitaría el trabajo. O sin irnos tan lejos: ¿qué habrá pensado la gente cuando salió internet? Los carteros probablemente pensaron que se quedaban sin trabajo, y la realidad es que su trabajo se transformó.

Adaptarse, no temer

Es por eso que hoy te presento mi curso sobre IA... mentira, no te vengo a vender nada. Lo que quiero es que respires, tomes estos cambios con calma, y te prepares para que la IA y el ser humano se conviertan en un dúo dinámico por el resto de nuestra existencia.

Tal vez el día de mañana mis hijos tengan que ver primero de IA, segundo de IA, fundamentos de IA, o incluso ética de IA aplicada. Tal vez, de aquí a poco, todos tendremos un trabajo nativo con IA. Pero, por el momento, y al menos por un buen rato, la IA es una herramienta que necesita un humano detrás. Y de eso hablaremos en nuestro siguiente artículo.

Espero que tengas una feliz semana, y recuerda que el avance no es algo a lo que debamos temerle. Es algo a lo que debemos adaptarnos.

cd ~/blog (Volver a la bitácora)// EOF: Fin del artículo
grepsantiago@arch:~$cat sabados.md

¿Tienes 5 minutos los sábados?

Tómate un café conmigo: cada sábado comparto notas breves y lecciones reales sobre arquitectura de software, inteligencia artificial, tecnología, rendimiento y buenas prácticas de ingeniería. Directo al grano y para disfrutar con calma.

  (  (   )
   )  ) (
 .--------.
 | ☕ DEV |]
 | COFFEE |
 \________/
  `------'
Edición de Sábado
5 min de lectura · Cero spam
Directo a tu correo cada semana
SUSCRIPCIÓN GRATUITA
Cero spam. Cancela tu suscripción en cualquier momento.
>MÁS ARTÍCULOS DE LA BITÁCORAVer todos →

HABLEMOS

¡Trabajemos juntos en tu próximo proyecto!

*

MAIN // LOOP

EN_ LISTEN / ANALYZE / COLLABORATE / SOLVE / IMPROVE
ES_ ESCUCHAR / ANALIZAR / COLABORAR / RESOLVER / MEJORAR
FR_ ÉCOUTER / ANALYSER / COLLABORER / RÉSOUDRE / AMÉLIORER
GR_ ΑΚΟΎΣΤΕ / ΑΝΑΛΎΣΤΕ / ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙΤΕ / ΛΎΣΤΕ / ΒΕΛΤΙΏΣΤΕ
Santiago Guzman 2026
V 1.0.4

SANTIAGO

CARGANDOCARGANDO